TÉMAKÖRÖK

Transzgenikus anyagok: előrehaladás vagy fenyegetés a bolygón?

Transzgenikus anyagok: előrehaladás vagy fenyegetés a bolygón?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Írta: Liliane Spendeler

Annak ellenére, hogy a transzgenikus növények és élelmiszerek már nagyon jelen vannak a szántóföldjeinken és ételeinkben, még mindig nagyon nem tudják, hogy mik azok, és azok következményeiről olyan változatos területeken, mint a mezőgazdaság, az egészségügy, az élelmiszerek előállítása és forgalmazása, vagy az élelmiszerek védelme. a környezet.

Annak ellenére, hogy a transzgenikus növények és élelmiszerek már nagyon jelen vannak a szántóföldjeinken és ételeinkben, még mindig nagyon nem tudják, hogy mik azok, és azok következményeiről olyan változatos területeken, mint a mezőgazdaság, az egészségügy, az élelmiszerek előállítása és forgalmazása, vagy az élelmiszerek védelme. a környezet.

A géntechnológiával módosított organizmusokat (GMO-kat) - vagy transzgénikus organizmusokat - egy másik élőlény génjeinek genetikai anyagukba történő beillesztésével nyerik, ami azt jelenti, hogy olyan tulajdonságokat fejlesztenek ki, amelyek természetesen nem lennének jelen. Például a Bt nevű transzgénikus kukorica génjeiben egy baktérium génje található, és ez a növényt arra készteti, hogy egy toxint termeljen a kártevő rovarok elleni küzdelemhez. Ez a technika mesterségesen hoz létre új élőlényeket, amelyek nem fejlődhetnek ki a természetben.


A génmódosított növények egy évtizeddel ezelőtt kerültek a mezőgazdaságba, de felhasználásuk kevesebb mint 20 országra korlátozódott, három fő termelővel, az Egyesült Államokkal, Argentínával és Kanadával. Spanyolország sajátos eset az Európai Unióban, mivel ez az egyetlen ország, amely viszonylag nagy mennyiségben termelt géntechnológiával módosított növényeket későbbi értékesítés céljából: 1998 óta évente 20–30 000 hektár Bt kukoricát vetett. nagy mennyiségű transzgenikus szóját és kukoricát importál, amelyek közvetlenül vagy közvetve belépnek az általunk fogyasztott élelmiszerekbe.

A jelenleg használt transzgenikus növények kétféle típusúak:
-Bt növények, amelyeket a kártevők méregtermeléssel történő leküzdésére terveztek;
- Gyomirtószer-toleráns növények, amelyek nagy mennyiségben támogatnak bizonyos vegyi anyagokat, amelyek a növény minden növényzetének elpusztítására szolgálnak, kivéve a növényt.
Ezért a ma forgalmazott GMO-k mesterségesen előidézett tulajdonságai szerepet játszanak a terepen, a kártevők és a gyomok elleni védekezésben, de semmilyen hozzáadott értéket nem jelentenek a belőlük nyert élelmiszerek számára.


Bár első pillantásra ezek az agronómiai tulajdonságok érdekesnek tűnhetnek a gazdálkodó számára, a GMO-k tízéves termesztésének tapasztalatai azt mutatják, hogy a mezőgazdaság javítására vonatkozó elvárások nem teljesülnek. Ami a Bt növényeket illeti, néhány év elteltével a Bt kártevőirtási tulajdonságai meghiúsulnak, mivel ellenálló, erősebb és nehezebben kezelhető kártevők jelennek meg.

Ami a termelés növekedését illeti, az Egyesült Államokban nem tapasztalták, hogy a transzgenikus növényeknél az átlagos hozam magasabb lenne, de sok esetben ennek az ellenkezője fordul elő. Másrészt sikerült közvetlen kapcsolatot kialakítani a transzgenikus növények betelepítése és a vegyi termékek terepi felhasználásának növekedése között, ami nyilvánvaló következményekkel jár a környezetre nézve, mint például a talaj, a víztartó rétegek stb. a biodiverzitás eltűnése óta.

Ezek a növények azonban kockázatot jelentenek a környezetre. A transzgenikus növények miatt a természetbe kidobott vegyi anyagok növekedése néhány országban már valóság. A Bt növények vonatkozásában számos olyan vizsgálat létezik, amely a toxin hatását mutatja a talaj mikroorganizmusaira, a hasznos rovarokra vagy más típusú állatokra. A transzgénikus fajták termesztésével kapcsolatos egyik legaggasztóbb jelenség a genetikai szennyezés.

A pollen szétszóródása vagy a gépekből lehulló vagy a betakarítás után a szántóföldön maradó magok révén a transzgén fajták továbbadják a hozzáadott géneket nem transzgenikus növényfajtákhoz vagy vad fajokhoz. Élő lényekként ez a genetikai szennyeződés képes szaporodni és tágulni: a környezetbe kerülve nem lehet "megtisztítani".

A nem transzgénikus növények genetikai szennyezettsége nagyon komoly kérdés a mezőgazdaság jövője szempontjából, és ez már valóság. Az Egyesült Államokban nemrégiben bebizonyosodott, hogy a hagyományos kukorica- és szójabab magok több mint 50% -a és a repcemagok több mint 80% -a már géntechnológiával módosított anyaggal szennyezett. Spanyolországban a vetőmagokban, a növényekben, a növényekben, a takarmányban, valamint a hagyományos vagy biotáplálékban találtak szennyeződési eseteket.


Ez a jelenség megkérdőjelezi a géntechnológiával módosított mezőgazdaság és étrend folytonosságát, amely elengedhetetlen a visszaforduláshoz, mivel még mindig sok a bizonytalanság a géntechnológiával módosított élelmiszerek emberi egészségre gyakorolt ​​biztonságával kapcsolatban.

A környezetre és a mezőgazdasági termelésre gyakorolt ​​negatív hatásokhoz társulnak még társadalmi problémák, amelyek nagyon kevés nagyvállalat monopóliumából származnak a transzgén magvak értékesítésében. Ez azt jelenti, hogy - amint azt fontolgatják - a transzgenikus anyagok mezőgazdaságba és élelmiszerekbe történő bevezetése jelenleg több kockázatot jelent, mint hasznot a bolygó számára, és nem reagál kielégítően az emberiség nagy megoldatlan problémáira.

* A biotechnológiai terület koordinátora
A Föld barátai, Spanyolország

További információért keresse fel a Föld Barátai weboldalt www.tierra.org, vagy vegye fel a kapcsolatot a Föld Barátjaival a [email protected] e-mail címen vagy a 91 847 92 48 telefonszámon.


Videó: A DNS-től a nyelvi-hullámgenetikáig, avagy prof. Pjotr Garjajev felfedezései (Június 2022).


Hozzászólások:

  1. Berta

    Beszéljünk erről a témáról.

  2. Zero

    Creativity in any business is good, but recently the approach has become more and more narrow-minded.



Írj egy üzenetet