TÉMAKÖRÖK

Géntechnológiával módosított fák Chilében

Géntechnológiával módosított fák Chilében


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Írta: Lorena Ojeda

Az erdőt nagymértékben befolyásolta a mezőgazdasági és az állatállomány határának növekedése, a tűzifa használata, az őshonos erdő kizsákmányolása és cseréje fenyő- és eukaliptusz ültetvényekkel, ami a talaj leromlását és a mitesszer invázióját okozta. és a szeder.

Genetikailag módosított fák Chilében: Az új erdei konfliktus

Az El Hacha egy dal, amelyet Patricio Manns írt és Inti Illimani adott elő az én kockáztatom a bőröm albumán. Utolsó versei azt mondják: "Az erdő megelőzi az embert, de a sivatag követi", az erdőirtásra utal. Kétségtelen, hogy ez az első jelenség világszerte komolyan befolyásolta az erdei ökoszisztémák egyensúlyát, ezért az aggodalom, amely a lakosság egy bizonyos tudatos részét érinti, és amelynek különböző kifejezései vannak, erre példa ez a dal. A második jelenség, amely negatívan befolyásolja az erdők fennmaradását, az erdei monokultúrák kiterjedt ültetvényeinek létrehozása. Ebben a gyakorlatban aggodalomra ad okot a géntechnológiával módosított faültetvények kezdete.


A kiterjedt monokultúrás faültetvények negatív hatásainak megértése érdekében vegyük figyelembe, hogy általában a déli félteke országai és különösen Dél-Chile pusztító folyamaton mennek keresztül, amely északról halad előre. Az erdőt nagymértékben befolyásolta a mezőgazdasági és az állatállomány határának növekedése, a tűzifa használata, az őshonos erdő kizsákmányolása és cseréje fenyő- és eukaliptusz ültetvényekkel, ami a talaj leromlását és a mitesszer invázióját okozta. és a szeder. Mindez a faunák élőhelyeinek elvesztését, a táj megváltoztatását (1), valamint társadalmi problémákat eredményezte, például az emberek kényszerű migrációját, akiket nagy erdei monokultúrák ültetvényei vesznek körül betelepített fajokkal, és a az általuk érintett mapuche közösségek követelései.

Chilében 1920-ban hozták létre az első megkülönböztetett fenyőültetvényeket. Azóta ezeknek a monokultúráknak az előrehaladása nem állt le, és az utóbbi évtizedekben megalakulásuk következtében környezeti változások történtek, amelyek között megnevezhetjük: A környezeti homogenitás már hogy nagyon színes és építészeti egységességű tájak jönnek létre a nagyon monoton mellett; A biológiai sokféleség csökkenése és a közösség alkotó populációinak szabályozási mechanizmusainak megváltozása; Megnövekedett sebezhetőség a kártevők inváziója és ezek elleni védekezés, a peszticidek válogatás nélküli alkalmazásával és a mezőgazdasági területek elfoglalásával, többek között e fontos természeti erőforrások kihasználatlanságával.

A mezőgazdasági vagy erdészeti növényeknél géntechnológiai technikákat alkalmaztak az optimális eredmények elérése érdekében a termelésükben. Ezen technikák egyike a kereskedelmi érdekű szervezetek genetikai manipulálása. Chilében ezeket a kérdéseket alig tárták a lakosság tömegei elé, talán az emberek tudnak egy keveset a transzgénikus élelmiszerekről, de még kevésbé ismertek az erdőgazdálkodásban használt GMO-król (genetikailag módosított szervezetek).

Az első géntechnológiával módosított (GM) fákat Belgiumban telepítették 1988-ban (2). Chilében a 90-es évek közepe óta olyan közszféra intézményeivel, mint az INFOR (Erdészeti Intézet, a Földművelésügyi Minisztériumtól függ) vagy a Fundación Chile, Concepción, Austral és de la Frontera egyetemek, valamint magánszervezetek, például a Bioforest (Bosques Araucótól függ) ), Olyan projektek készülnek, amelyek célja a biotechnológia ipari és kereskedelmi célú fákban történő felhasználása, főként egzotikus fákban (fenyő és eukaliptusz), ezen ültetvények termelékenységének javítása céljából. Ezekben a projektekben a költségvetési kincstár több millió dollárt folyósított.

A fák ültetésével járó kockázatok között szerepelnek (3):

a) Hosszú távú hatások: előre nem látható reakciók a gazda genomjában.
b) Genetikai szennyeződés Amikor a transzgénikus fák ültetvényeit vagy kísérleteit vad rokonaik közelében végezzük, a genetikai szennyeződés valószínűsége nagy.
c) A termelékenység és a talajpusztulás változásai (a gyors növekedés érdekében módosított fákat kevesebb idő alatt szüretelik, a talajt intenzívebben használják, nagyobb a víz iránti igény és kevés a tápanyagok újrafeldolgozásának lehetősége)
d) Az emberi egészségre gyakorolt ​​hatás rezisztenciát okozhat az antibiotikumokkal szemben és allergiákat generálhat.

2000-ben az új-zélandi kertészeti kutatóintézet, a Hort Research szerződést nyert a Chile Fundación-nal, amely technikai segítségnyújtásból áll annak a finanszírozásnak a fejében, amelyet ez a kormányzati szerv nyújtott a transzgenikus Pinus radiata (vagy pino insigne) kifejlesztésére annak ellen, hogy ellenálljon a e faj hajtásai. Arra törekszik, hogy optimalizálja ennek a természeti erőforrásnak a felhasználását a termelési kapacitás növelése érdekében? (4)


Ezeket a gyakorlatokat és szövetségeket a kormány üdvözli. A 2004 márciusában, az első Globális Biotechnológiai Fórum megnyitóján tett elnöki bejelentés hivatkozott ezen új trendek országos terjesztésére. Ez volt a kapu a chilei Biotechnológiai Központ létrehozásának

Chilében a Dr. María Isabel Manssur által írt, 2000. októberi cikk (5) szerint a transzgénikus fák ültetése még gyerekcipőben jár, de a transzgén fenyőre és az eukaliptuszra vonatkozóan többek között vannak olyan projektek, amelyek köpenybe vezetnek:

1.- A Bioforest, a Forestal Arauco leányvállalata, a VIII. Régióban, amelynek kutatási programja a fenyők és az eukaliptusz klónjavítására összpontosít. A cég biológiai kártevők elleni védekezéssel is foglalkozik.

2. - A Genfor S.A., a Fundación Chile, a kanadai Sylvagen és az amerikai Interlink közötti partnerség 1999-ben jött létre a CORFO támogatásával. Klonális tenyésztési technológiákat (szomatikus embriogenezis) és GM radiata fenyő létrehozását alkalmazza, amelyet hamarosan elültetnek a tesztmezőkön.

3. INIA IX régió a chilei és católicai egyetemekkel, a mexikói CINVESTAV Irapuato-val, a IX-es régió Mezőgazdasági SEREMI-jével, Agrícola Mar Rojo-val, az Afodegama Alapítvánnyal és Indes Salus-szal, a magokkal szembeni transzgenezis fejlesztésére a rezisztencia ellen. alma varasodás.

4.- Royal Dutch / Shell Chilében és Uruguayban: GM eukaliptusz előállítása más típusú ligninnel annak elősegítése érdekében a cellulóz- és papíriparban.

Az erdőültetvények és különösen a transzgén fák telepítésének ösztönzése a szén-dioxid-hitel piaca, amelyet a tiszta termelési mechanizmusok (CDM) figyelembe vesznek a Kiotói Jegyzőkönyvben és nemrégiben elfogadottak az Egyesült Nemzetek éghajlatváltozásról szóló tizedik egyezményében. tavaly decemberben Buenos Airesben. Chile nem mentes ezektől a gyakorlatoktól, amint azt az INFOR Jorge Urrutia (6) kifejtette, aki kijelentette, hogy a CDM nagyon jó lehetőség lehet az erdészeti ágazat számára

Fontos szempont, hogy Chile az első országok közé váljon transzgenikus fák kereskedelmi ültetvényeivel, anélkül, hogy ennek jogi és környezeti biztosítékai lennének (a transzgének kibocsátása nem tartozik környezeti hatásvizsgálat hatálya alá). Ebben a kérdésben merül fel a Fenntartható Társadalmak Alapítvány négy követelésének egyike: a géntechnológiával módosított fák telepítésére a 19 300. törvény vonatkozik, amely környezeti hatástanulmányt igényel. A többiek rámutatnak ezekre az ültetvényekre vonatkozó moratóriumra, a géntechnológiával módosított fákra vonatkozó nemzeti politikára, valamint az emberi és környezeti egészségügyi kockázatok értékelésére (7). Nincs más választásom, mint csatlakozni ezekhez az igényekhez.

Először úgy kell cselekednünk, hogy rájövünk, hogy ezek a géntechnológiával módosított ültetvények igazolása hazugság, hogy a géntechnológiával módosított fák nem csökkentik a fennmaradó őshonos erdőkre nehezedő nyomást vagy visszafordítják az éghajlatváltozást, vagy hogy létesítésük megoldja a cellulózipar által okozott szennyezést, sem pedig annak használata csökkentse az agrotoxinok használatát (2).

Befejezésül csak néhány adat, amely áttekintést ad azokról az okokról, amelyek általában az ültetvények és különösen a génmódosított fák kérdésének hátterében állnak: a papíripar.

i) A nemzetközi cellulóz- és papíripar üzleti nyereségét alapvetően azokban az erőforrásokban adják meg, amelyeket a déli országok kormányai adnak nekik támogatásként. Ezekben az országokban fennáll annak a veszélye is, hogy nagy áringadozásoknak kitett nyersanyagtól függenek, és nagyon valószínű, hogy rövid távon a fa árai csökkenni fognak, ami ellentétes az ezen ültetvények napról napra bekövetkező jelentős növekedésével ( 7).

ii) A világszerte előállított összes papír legnagyobb részét az északi országok fogyasztják, ráadásul 40% -ot csomagolásra szánnak, nem számítva, hogy az író- és nyomdapapír nagy részét reklámozásra szánják (8).

A felmerülő kérdések a következők: Hajlandók vagyunk-e megfizetni ezen exportmodellek költségeit? Érdemes elszenvedni az ültetvények társadalmi és környezeti hatásait e termékek megszerzéséhez? Tájékoztatunk minket arról, hogy mekkora állami forrásokat finanszíroznak a GM-faültetvények kutatásának és létesítésének finanszírozásához?

Referenciák:
Genetikailag módosított GM.
1.- Muñoz - Pedreros A & P Döepking (1999) Native Forest és környezeti nevelés. Agrár- és Környezettudományi Közlemények Központja, CEA, Valdivia. Chile 152 pp.
2.- Lang, Chris (2004) Géntechnológiával módosított fák. Az erdőket fenyegető végső veszély. Világmozgalom a trópusi erdőkért és a Föld barátaiért. 112 pp.
3.-.www.bcn.cl/publicadores/pub_temas_actualidad/listado/getfile.php?id=57
4.- www.ugm.cl/pacifico/boletín/2000/bol-jul.htm
5.- Manzur M (2000) Biotechnológia a chilei erdészeti ágazatban. http://www.grain.org/biodiversidad/?id=108
6.- Erdészeti ágazat. Tiszta fejlődés, opció Chile számára. El Diario Austral, 2004. december 26., B3. Oldal.
7.- Papírpép ültetvények: növekvő probléma. http://www.wrm.org.uy/inicio.html
(Ültetvények kampánya)
8.- Carrere R (2004) Tíz válasz tíz hazugságra. Világmozgalom a trópusi erdőkért. 30 pp.

* Lorena Ojeda a természeti erőforrások kezelésének biológusa, a Koyam Newen szervezet tagja. - (A cikket a Konapewman Csoport kéri a Mapuexpress számára? Informativo Mapuche) http://www.mapuexpress.net/?act=publications&id=84


Videó: Why the world population wont exceed 11 billion. Hans Rosling. (Június 2022).


Hozzászólások:

  1. Kakazahn

    It can't be!

  2. Nisus

    Szerintem nincs igazad. Javaslom megbeszélésre.



Írj egy üzenetet