TÉMAKÖRÖK

A GMO-k biztonságosak?

A GMO-k biztonságosak?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Írta: Terron Petronila

Az emberiség első agrárkatasztrófája a zöld forradalom volt a 20. század közepén. Az egyik eredmény: a termesztett zöldségek 97% -ban kihaltak.

A 90-es évek közepén a géntechnológia elindította a génforradalmat. A mezőgazdasági és az orvosi biotechnológia egyaránt használja a géntechnikát. Míg az orvosi biotechnológia által létrehozott termékek életeket mentenek és nem szaporodnak, a géntechnológiával módosított növények szaporodnak és a környezetbe kerülve egyszerre nem kontrollálhatók.

A mezőgazdasági biotechnológia sejtinváziós technológiát alkalmaz. A természetes betolakodók baktériumok és vírusok. A Monsanto egy olyan baktériumot fedezett fel, amely természetesen immunizált az 1970 óta gyártott gyomirtó, a RoundUp ellen.

Annak érdekében, hogy a mezőgazdasági növények ellenálljanak a RoundUp-nak, a mérnökök bevitték a növényekbe ebből a baktériumból származó DNS-t, amelyet előzőleg az E.coli-ból származó DNS egy részével rekombináltak. Így a növényt kondicionálták, hogy RoundUp-tal füstöljék és túléljék.

A technológiai csomaggal együtt növényeiket szabadalmaztatják és herbicid-rezisztensként értékesítik. A többi fű elpusztítására a korábban kondicionált, kiterjedt mezőgazdasági ültetvényeket RoundUp-tal füstölik.

Ez a globális élelmiszer-kísérlet beleegyezésünk nélkül indult és zajlik.

Ma már elavultak ennek a technológiának a 70-es évekbeli alapelvei, addig azt hitték, hogy egy gén egy tulajdonságot fejez ki, hogy a transzgénikus DNS stabil lesz, még akkor is, ha a fajgáton való áthaladásra kényszerül. Az epigenetika azt tanítja, hogy egyetlen gén 10 különböző módon viselkedhet 10 különböző helyen.

A transzgenesis nagyszámú mutációt okozhat a genomban, és megváltozhat a növény saját génjeinek aktivitásában. A géntermékek minden növényi szövetben jelen vannak. Így például a normál, nem genetikailag módosított kukoricával ellentétben a Bt toxin a Bt vagy a transzgén kukorica minden sejtjében jelen van.

A szarvasmarha és a baromfi az Egyesült Államokban GM kukoricát és szójababot fogyaszt. Az emberek állati eredetű termékeket fogyasztanak, és a feldolgozott élelmiszerek 70% -a GMO-összetevőket tartalmaz.

A GM növényekből származó bizonyított és dokumentált hiányosságok a mangánban, rézben, magnéziumban és cinkben az egész élelmiszerláncban megtalálhatók.

Azokon a területeken, ahol a RoundUp-t permetezték, a gazdáknak hétszer több születési rendellenességük van, mint más területeken.

A körben kezelt laboratóriumi állatok nagyon súlyos reprodukciós problémákat mutattak, változások voltak a herékben és a spermiumokban. Transzgenikus szóját tápláló nőstény patkányokban fiatal fiaik több mint fele kevesebb mint három hét alatt elhunyt, a többi pedig nagyon kicsi volt, nem szaporodtak.


A kukoricát genetikailag módosították a Bt toxin előállításához, amely elpusztítja a csutka gyökérférget, a kukorica kártevőjét. A transzgénikus kukoricával (Roundup és Bt) táplált egerek kevesebb és kevesebb utódot kaptak, mint általában.

Az amerikai állatállomány a szaporodási rendellenességek járványát mutatja be. Az állatorvosok és a tudósok a magzati szövetekben találták az abortuszok eredményét. Ez egy olyan szervezet, amely a tudomány számára új, akkora, mint egy vírus, a gomba olyan tulajdonságokkal rendelkezik, amire még nem volt példa. Ez nem baktérium, mikoplazma, vírus, viroid vagy fág. Nem ismert, mi az, reproduktív kudarcot okozhat. Vemhes állatoknak tették ki, és 24 órán belül megöli a magzatot. A kukorica és mások, amelyeket RoundUp-val permeteztek, nagy mennyiségben tartalmazzák ezt a szervezetet.

A vállalatok transzgén kultúrájukra vonatkozó tanulmányai kereskedelmi érdekűek, nem jelentenek biztonságot, és nem is toxikus hatások keresésére irányulnak, rövid időtartamúak. Csak a szarvasmarha növekedésében vagy a tejtermelésben értékelik a hozamokat.

A közelmúltban végzett kétéves francia vizsgálat transzgenikus kukoricával etetett patkányoknál a negyedik hónap után hatalmas daganatokat mutatott. A kutatás legnagyobb felfedezése az, hogy ezek nem a herbicid, hanem a genetikai manipuláció hatásai (Gilles-Séralini, E, CRIIGEN, 2011). Javasoljuk, hogy a következő 3 videót nézze meg és hallgassa meg a You Tube-on: 1. "Világriadó: az igazság pillanata", 2. "Az étel jövője" és 3. "Ha nem cselekszünk, genetikai okokból meghalunk. rulett".

A tudósok kifejezték, hogy ez a "legnagyobb biológiai kísérlet, amelyet az emberiség valaha elkezdett". Úgy vélik, hogy ez a "legkatasztrofikusabb ajtó a jelenlegi élelmiszerrendszerben". Akkor csapdába esünk egy öngyilkos agrár-élelmiszer modellben az emberiség számára? Találhatunk még kiutat?

* Táplálkozási szakember

Az új napilap


Videó: Insulin: A GMO Story (Június 2022).


Hozzászólások:

  1. Marsilius

    I recommend that you visit the site, which has many articles on this subject.

  2. Fitzwalter

    Eh, a bit late

  3. Beltran

    Jó válasz, Bravo :)

  4. Rooney

    Szégyen!

  5. Lornell

    Ez így nem fog működni.

  6. Blayze

    A bájos válasz

  7. Tadleigh

    By what not bad topic



Írj egy üzenetet